Amnesty accuse Israël de crimes de guerre
Dans un rapport accablant dans le même sens qu'un précédent rapport publié par Human Rights Watch
sur le même sujet, Amnesty International vient confirmer ce que
beaucoup savaient déjà ou soupçonnaient du moins : L'armée Israélienne
a délibérément ciblé des infrastructures et des installations civiles
au Liban et avait entre autres utilisé des bombes à fragmentation en violation du droit international humanitaire.
Many of the violations examined in this report are war crimes that give rise to individual criminal responsibility. They include directly attacking civilian objects and carrying out indiscriminate or disproportionate attacks. People against whom there is prima facie evidence of responsibility for the commission of these crimes are subject to criminal accountability anywhere in the world through the exercise of universal jurisdiction.
Amnesty rejette l'argument israélien qui essaye de justifier les agissements de son armée par le fait que les combattants du Hezbollah utilisaient les installation civiles comme boucliers humains. Si le Hezbollah est tout aussi condamnable de ce point de vue, ceci ne diminue en rien la responsabilité de l'armée israélienne quand à son devoir moral et humain de protection des populations civiles en temps de guerre.
Israel has asserted that Hizbullah fighters have enmeshed themselves in the civilian population for the purpose of creating "human shields". While the use of civilians to shield a combatant from attack is a war crime, under international humanitarian law such use does not release the opposing party from its obligations towards the protection of the civilian population.
Ce qui en fin de compte me ramène à réaffirmer qu'il n'existe pas, et n'existera jamais, de guerres nécessaires, propres, et justes. Les guerres sont par définition sales, injustes, et jamais inévitables.
Many of the violations examined in this report are war crimes that give rise to individual criminal responsibility. They include directly attacking civilian objects and carrying out indiscriminate or disproportionate attacks. People against whom there is prima facie evidence of responsibility for the commission of these crimes are subject to criminal accountability anywhere in the world through the exercise of universal jurisdiction.
Amnesty rejette l'argument israélien qui essaye de justifier les agissements de son armée par le fait que les combattants du Hezbollah utilisaient les installation civiles comme boucliers humains. Si le Hezbollah est tout aussi condamnable de ce point de vue, ceci ne diminue en rien la responsabilité de l'armée israélienne quand à son devoir moral et humain de protection des populations civiles en temps de guerre.
Israel has asserted that Hizbullah fighters have enmeshed themselves in the civilian population for the purpose of creating "human shields". While the use of civilians to shield a combatant from attack is a war crime, under international humanitarian law such use does not release the opposing party from its obligations towards the protection of the civilian population.
Ce qui en fin de compte me ramène à réaffirmer qu'il n'existe pas, et n'existera jamais, de guerres nécessaires, propres, et justes. Les guerres sont par définition sales, injustes, et jamais inévitables.
ce message est : intéressant:1 | non pertinent:0
Ajouter cet article à Ajouter aux favoris del.icio.us Delicious
TrackBack
Commentaires
waloo a écrit le 24 août 06 à 13:23 :
La guerre est effectivement toujors sale,
mais ce qui est encore plus sale c'est cette incapcité à traduire le
criminel en justice.
Ce qui est injuste c'est ce sentiment de totale impunité dont jouit Israél depuis sacréation. On a condamné des criminels de guerre pour des crimes négligeables devant ceux commis par les soldats de Tsahal.
Ce qui est injuste c'est ce sentiment de totale impunité dont jouit Israél depuis sacréation. On a condamné des criminels de guerre pour des crimes négligeables devant ceux commis par les soldats de Tsahal.
claude a écrit le 24 août 06 à 13:42 :
J aimerais tant pouvoir te donner raison housein
« n'existera jamais, de guerres nécessaires »
Mais lorsque celui qui est devant toi ni ton existence et celles de tes proches et entreprend votre destruction ???…tu reste devant lui et tu lui fais la moral???
Si la France et l Angleterre avait déclaré la guerre a Hitler plutôt….
( "que la paix a tout prix" 14/18 était encore dans les mémoires des français et anglais ce qui explique leur pacifisme a ce moment +peur du communisme)
Ne crois tu pas qu’ il aurais eu moins de souffrance et de morts…je ne sais pas ???
« n'existera jamais, de guerres nécessaires »
Mais lorsque celui qui est devant toi ni ton existence et celles de tes proches et entreprend votre destruction ???…tu reste devant lui et tu lui fais la moral???
Si la France et l Angleterre avait déclaré la guerre a Hitler plutôt….
( "que la paix a tout prix" 14/18 était encore dans les mémoires des français et anglais ce qui explique leur pacifisme a ce moment +peur du communisme)
Ne crois tu pas qu’ il aurais eu moins de souffrance et de morts…je ne sais pas ???
Chus a écrit le 24 août 06 à 15:09 :
'entreprend votre destruction'!! Faut pas exagerer. Les paroles n'ont jamais tue personne.
En tout cas, le hezbollah n'a jamais envoye d'armé à une terre etrangère
En tout cas, le hezbollah n'a jamais envoye d'armé à une terre etrangère
Tarek a écrit le 25 août 06 à 03:31 :
Et les guerres de libération Houssein elles
sont sales et injustes aussi? et la lutte contre l'occupation? Sans ca
tu serais maintenant un citoyen francais DOM-TOM.
choukoula a écrit le 25 août 06 à 06:19 :
La paix c'est l'intervalle entre deux
guerres. Malheureusement c'est nous "musulmans" qui sommes les
victimes, c'est clair qu'il n'y aurait jamais de paix dans le monde il
faut faire en sorte que d'autres en souffrent. C'est horrible, mais
c'est comme ça
Nom:
Email/HTTP:
Retenir votre nom